Den Mørke Sida, take two

Summary:

Hvor vi er saklige, ellers så dræp æ dåkk aillj!

Den Mørke Sida, take two

Swoon 15 May 2010 12:37

For å få orden på litt ting, vil jeg nå oppsummere et forslag til håndtering av Den Mørke Siden^TM. Forslaget er derivert av ting jeg og Anders har diskutert på gmailchat, over det som står i mørkside-tråden under "krangling". Jeg isolerer det her, fordi den tråden spant ut i, vel, krangling. :P Overraskende nok.

Innlegget er redigert for å klarifisere enkelte ting som kanskje var uklart i forrige innlegg.

Vi vil

Vi vil at den Mørke Siden skal være:

• Forførende
• Kraftig

Vi vil at måten DSP håndteres på skal være:

• Delvis mekanisk betinget
• Delvis dramatisk betinget

Hvordan gjør vi dette? Mitt forslag er følgende:

Triggers

Hver karakter har en trigger som angir situasjoner hvor de brusher ved den Mørke Sida. Denne triggeren gir effektivt sett større sjanse for at man står i fare for DSP. Triggeren er individuell. For Joon var det Tia (og må nå bli noe annet), for Keyan er det kanskje tillitsbrudd, for Noonan var det kanskje overdrevent byråkrati.

Triggeren utløser et angrepskast, 1d20 mot rollens Will Defense, med modifyers i henhold til hvor sterkt triggeren pushes; +1, +2, +5, eller +10. Naturlig 20 er automagisk "treff", naturlig 1 er automagisk "bom". Jeg ser for meg at man kan øke modifyers på kastet over +10 dersom triggeren er helt fantastisk sterkt pusha, men da skulle jeg tro at spilleren faktisk i mange tilfeller bare ville tatt DSP'et uansett, eller i det minste innser at det er saklig med et sterkt kast. Akkurat det kan vi diskutere om det er innvendinger.

Passiv bruk av den Mørke Sida

Man får DSP av å gjøre slemme, slemme ting. Dette avgjøres delvis dramatisk (Luke: "Oups, jeg drepte visst en barneskole igjen."), og delvis slik som skissert over, altså ved å slå et "angrep" mot Will i tilfeller hvor man tripper karakterens trigger eller man på andre vis havner nær en viss negativ affekt. Kastet får modifyers i henhold til hvor desp situasjonen ser ut eller hvor kraftig triggeren pushes.

I et slikt tilfelle vil angrepet mot Will, dersom det lykkes, øke risikoen for at man gjør ting i affekt. Det bestemmer ergo ikke hva man gjør, men det bestemmer at det man gjør, gjøres i affekt og at FP man bruker for å legge til på kast, sannsynligvis gir DSP.

Jeg foreslår at FP brukt for å ikke dø, ikke skal gi DSP i slike tilfeller. Dette kan diskuteres.

Aktiv bruk av den Mørke Sida

Hver karakter har et visst antall Force Points, og en DSP-tracker.

• Når karakteren brenner et FP, gjøres dette som vanlig. Kun i enorm negativ affekt (se over) er dette potensielt et DSP.
• Når karakteren velger å kalle på den Mørke Sida, bruker han ikke et FP, men må krysse ut et DSP.
  • DSP'et brukes som et vanlig FP, bortsett fra at størrelsen på terningen øker (d6 til d8, d8 til d10 ELLER d6 til d10, d8 til d12), og at man kaster enda en terning ekstra (behold den høyeste).
  • DSP kan også brukes på denne måten til andre ting (aktivere Force Powers, la være å dø, osv). De kan ikke bruke til å aktivere Force Powers med [Light Side]-taggen.
  • DSP kan også brukes til å aktivere inntil to feats eller talents som man kvalifiserer til men ikke har, med varighet (som oftest) ut et encounter. F.eks. Dodge OG Mobility, Martial Arts I OG II, Weapon Focus OG Weapon Spec.
• Hver karakter har en ekstra Force Power som enten har beskrivelsen [Dark] eller i alle fall gir ett DSP ved bruk. Denne er gratis, men vil alltid gi et DSP.

Fjerning av DSP

• DSP tatt for å gjøre slemme ting, dvs DSP som ikke har blitt brukt på en FP-måte, men har kommet fordi man skjøt noen i ryggen eller noe annet litt ufint, fjernes på normalt vis via 24 timers repenting og brenning av ett FP.
  • Det samme gjelder DSP tatt for å aktivere sin [Dark] power? Dette kan diskuteres.
• DSP tatt i fullt overlegg, hvor man slår større terninger som om man slo vanlige FP, eller for å ta temporary feats/talents, eller lignende veldig, VELDIG darke DSP, må fjernes ved å først foreta seg en uselvisk handling for å styrke den Lyse Sida, gjerne noe som svarer til den mørke gjerningen som ble begått (for grovt drap, redde noen liv f.eks.), og gjerne med stor personlig risiko. Deretter kan man brenne et FP og bli kvitt DSP'et.

Denne måten å gjøre det på gjør aktive DSP lettere å ønske å ta, samtidig som at straffen for å ta dem blir en slags mini-quest som fører til mer spill og dramatikk.

I can has tlbakemedling plz?

Re: Den Mørke Sida, take two

HelgeLK 25 May 2010 10:14

Jeg er for.

Jeg synes forøvrig at det skal være mulig å bruke et FP for å bli kvitt et DSP som man tar for å aktivere sin [Dark]-power. Grunnen til at jeg mener det er at man ikke kaller på den mørke sida med vilje, man enten mister kontrollen over hva man gjør eller kaller på Kraften og ender opp med den mørke sida siden handlingen blir begått i affekt. Altså på sett og vis mer tilgivelig enn om man sier: "Hei, du mørke side, nå trenger jeg litt mer futt enn den lyse sida kan gi, så det er fint om du gir meg et par terninger ekstra."

Hmm, scratch that. Egentlig mener jeg at forskjellen på om det skal gå nokså greit å bli kvitt et DSP eller om det skal koste tid og møye, er om handlingen blir begått i affekt eller med overlegg. Hvis du har valget mellom å redde livet til en person eller kakke den flyktende skurken i ryggen med lyssabel, og velger det sistnevnte fordi du hater skurken, så kvalifiserer det til et DSP i affekt. Hvis du derimot bruker en Force Lightning fordi du regner med at du har nok FP til å klare å ta unna DSPene likevel, så kvalifiserer det til et DSP med overlegg. Mener nå jeg.

Re: Den Mørke Sida, take two

Swoon 25 May 2010 10:21

Jeg er litt uenig, fordi i situasjonen du beskriver som affekt, er valget om å kække en fiende fremdeles et valg du har tatt. Du mister ikke din egen vilje før du har fylt opp DSP-trackeren. Det kommer også an på hvem skurken er og hvem som dør om du velger å kække skurken. Den Lyse Sida forfekter jo at liv skal beskyttes FØR alt annet, så det vil i alle fall lene mot DS. Dessuten, å kække en FLYKTENDE skurk i RYGGEN er tvilsomt i seg selv.

Ellers er jeg enig i at DSP tatt for å VELGE å være Dark, bør telle som grove forseelser.

Last edited on 25 May 2010 10:21 by Swoon Show more

Re: Den Mørke Sida, take two

Amval 02 Jun 2010 10:34

Ja, jeg er for. (kanskje ikke så rart, ettersom det i stor grad er et sammendrag av det jeg og Maja har snakket oss frem til).

Jeg har forøvrig et par bemerkninger:

• Jeg kommer ikke til å kaste will-angrep hver gang det kanskje ville vært aktuelt, og det er heller ikke slik at det kastes hver eneste gang Dark side-triggeren blir aktuell. Will-angrepene har som hensikt å illustrere at man ikke alltid klarer å holde følelsene i sjakk, og at det rett og slett er vanskelig å være light side.
• Det å ta et Dark Side Point for å få feats skal ikke gi to feats, men en bedre versjon av featet. Dette vil imidlertid i visse tilfeller tilsvare at man får tier I og tier II-featet, som ved Dual Weapon Mastery. Hva en bedre versjon av et feat/talent direkte innebærer, er opp til GM, men veiledende eksempler kan være at Weapon specialization gir +4 istedetfor +2, rapid strike eller burst fire gir mindre minuser. Bad feeling kan gi en attack action (eller en move og en swift action) istedet for en move action. Dette er rett og slett for at feats som ikke har en "bedre" storebror også skal kunne beefes opp av den mørke siden. Forøvrig så vil visse feats ikke kunne tas inn ved den mørke siden, ting som surgical expertise og andre fredelige evner må rettferdiggjøres.
• Det er en forskjell mellom når karakterene "velger" å bruke den mørke siden og når dere gjør det. Når Tia grillet Pol Virten på Nar Shadda handlet Tia garantert i affekt, og kan strengt tatt ikke klandres for at hun gjorde som hun gjorde. Men Vero satt i reiret og klukket og gottet seg med 8 d6'er. Jeg er egentlig litt usikker på når DSPene skal være vanskeligere å fjerne i slike tilfeller.

Re: Den Mørke Sida, take two

Swoon 03 Jun 2010 09:44

Jeg synes ikke karakterene skal klanders for at spillerne tilfeldigvis tjener på at karakterene handler i affekt, hvis det var et issue.

Altså, hvis karakteren først mister vettet et sekund og griller noen skurker, så har ikke karakteren nødvendigvis valgt det bevisst, og må ta en DSP som kan fjernes normalt. Hadde karakteren hatt sine "wits about her/him", og fremdeles valgt å ta frem grillen, så hadde det utvilsomt vært et Queste-DSP.

Mener jeg. Når det først stilles spørsmål ved det. Husk dog også at alt som regelfestes inviterer til utnyttelse.