Er det hensiktsmessig å ta noen av planeten ut av rullegardina, slik som er blitt gjort på "skip"? Noen av dem har jo egentlig ganske liten tilknytning til heltene og deres bragder.
Jeg tenkte mer å pakke de som egentlig ikke har så mye relevans inn i en eller annen samlesidegreie. Men å gruppere etter Rim er kanskje ikke så dumt heller. Jeg syns ihvertfall at det er litt meningsløst å sortere steder som Orto, Abregado og Rodia sammen med Thule, Togoria og Dac.
Hva med "aktive" planeter i forhold til "passive"? Dvs planeter der vi ofte er, vs planeter vi HAR vært på, som er sprengt, glemt, gjemt, bomba, eller som vi aldri vil tilbake til.
Jeg foreslår at vi beholder de mest aktuelle i drop-menyen, mens vi grupperer de andre under Rim. På hver Rim-side legger vi OGSÅ link til de "aktive" planetene, så det blir litt ryddig og hypertekstuelt. (Nei, IKKE hyperSEKSuelt. Er det forøvrig ikke litt merkelig at vi snakker om å HA SEX, men om SEKSualitet? Hva skjedde med X'en, lizzm? Språk, altså.)
(Jeg leste faktisk ikke noe annet enn hyperTEKSTUELT uansett, jeg. Bare fordi du er en gris, Maja, betyr det ikke at alle andre også er det. :P)
næh. jeg liker at de viktigste er tilgjengelige via rullegardina. Men jeg tror kanskje jeg syns det greiest å bare har linker til de tre største Rim-ene. Du finner unknown regions hvis du klikker på outer rim, lizm. forøvrig må du finne ut hvor de der fjaseplanetene dine er, maja.